WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
10bet手机版注册
当前位置:首页 > 10bet手机版注册

10bet手机版注册:所以问题是如何对中西文明进行恰当的比较

时间:2021/4/5 12:45:22   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:如果我们用历史三段论来比较中西文明,可以说,以轴心文明为主导的古代文明时期中西文明的历史轨迹是相似的;在中古代文明时期,历史轨迹出现了明显的分叉,中西文明在遭遇了非常相似的“蛮族入侵”后,走上了根本不同的历史发展道路。西方走向封建主义,导致了众多的国家和不断的战争。宗教差异加剧了国家之间的战争,最终不得不建立民族国家的...

如果我们用历史三段论来比较中西文明,可以说,以轴心文明为主导的古代文明时期中西文明的历史轨迹是相似的;在中古代文明时期,历史轨迹出现了明显的分叉,中西文明在遭遇了非常相似的“蛮族入侵”后,走上了根本不同的历史发展道路。西方走向封建主义,导致了众多的国家和不断的战争。宗教差异加剧了国家之间的战争,最终不得不建立民族国家的规则。这个体系可以结束并避免战争,但这套规则无法避免战争。相反,民族国家的相互建立进一步导致了国家之间的战争-第一次世界大战和第二次世界大战。在同样长的历史长河中,中国已经进入了自己的文明逻辑周期。随着隋唐王朝的建立,大一统成为历史的“惯性”。这导致了王朝的衰落和分裂,唐朝的分裂,以及北宋和辽朝的部分统一,最终元朝再次统一,完成了另一个周期。

很明显,中国和西方在中世纪走上了完全不同的历史轨道,而这一分歧的开始是在公元3世纪到6世纪之间。为什么中国和西方文明在古代经历了很长一段相似的发展轨迹后,却走上了截然不同甚至相反的发展轨迹?这是一个现实的问题,也是一个大问题。

要理解这个问题,比较中西文明是一个极其重要的方法。所以问题是如何对中西文明进行恰当的比较。我们知道,西方官方将中国和西方比作黑格尔。虽然黑格尔用“世界历史”的概念来比较中国和西方,用“历史终结”的历史哲学来斥责中国,但即便如此,黑格尔本人也没有(不敢)否定中华文明。此后,随着西方世界史的发展,即使在汤因比的“史学研究”中,虽然给了中华文明一个适当的位置,但汤因比对中华文明的认识仍然不高。是什么问题?

简单地说,西方人想通过阅读母语或英语书籍来更多地了解中国。西方学者可能有较高的汉语水平,但他们对中国文化的理解不会太快,理解程度也不会太高(原因一是经典太丰富)。因此,沟通对中西文明的理解需要中国学者更多的努力。从世界历史的角度和更文明的角度来深入挖掘中国历史和中国故事,讲中国故事“实事求是,实事求是”是非常重要的。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (10bet手机版注册)
蜀ICP备11015606号-1